番禺读者黄先生：我感觉自己承受能力比较高，但为何基金净值一跌我心里就很慌？
　　嘉实基金：近两年有相当一部分基金投资者遇到了比较困惑的问题，在市场振荡下行时束手无策，无法有效应对长期投资中变幻莫测的市场情况。其实，当我们将问题追溯到投资之初就会发现，很多问题都源自于：在不了解自己、不了解基金产品的前提下，很多投资者只为了获得高额收益就盲目的进行了投资，从而不自觉的承受了较高的风险。而理性的做法则应该在投资之初，了解自身的风险承受力，比较各基金产品的不同，在仔细分析的基础上谨慎投资，做主动承担风险型的投资者。
　　主动承受风险型投资者，不仅了解自身的投资特征，明确了解自己的风险承受能力，而且对基金产品考察充分，包括产品的风险和收益配比、投资目标、投资方法和历史业绩等，这样就具备了主动承受风险的条件，可以自主制定投资规划，适时的对投资产品进行主动调整，在可承受的风险范围内清晰的把握投资收益。
　　茂名读者何小姐：为何我用银行或基金公司的题目测试自己风险承受力，总感觉结果和实际情况不符？
　　嘉实基金：首先，固定模式风险承受力测试题，往往只能反映真实情况的一部分。实际上，风险承受能力的大小涉及个人的众多投资特征，包括年龄、性别、性格、预计持有时间、家庭现在和未来收支状况、资产负债状况等，每个人的情况都可能不一样，只有在具体分析不同的个人情况基础上，对测试结果进行微调才能得到相对精确的答案。
　　其次，目前较为流行的承受力评估理论，大都源自西方社会，所以不能只是简单套用，在测试时要考虑到我国不同于西方的投资、储蓄等习惯。举例来说，在国外，风险承受力一般按照年龄来划分。由于年轻人未来收入潜力大，可以承担更多的债务，其风险承受力也更大；而由于未来远期收入的逐渐减少，中年人次之；老年人最低。但在我国，由于对待贷款的态度与西方不同，老年人往往比年轻人积累了更多的资金，更能应对资产波动的风险，使得老年人的风险承受力有可能高于青年人和中年人。