张女士说，自己是学财会的，比较热衷一些新的方式。她主要是通过两个渠道：一是买保险。他们夫妻都购买了分红保险和意外险，为孩子买了少儿分红险和意外伤害医疗险，全家年缴保险费约5000元，目的是最大限度地避免各种意外给家庭带来的风险，以及为孩子筹备教育经费和医疗保障。二是购买开放式基金。除了购买保险和留取备用现金以外，其他的钱全部购买了股票型开放式基金。尽管张女士觉得基金比股市风险低，比储蓄收益高，比较适合在企业上班的工薪族。但目前，张女士现将9成的家庭投资总额都用来购买了股票基金，她也有些担心这一比例是否过高从而产生理财风险。

　　诊断：基金投资比例过高

　　张昕表示，自己的理财目标是不断提高日常生活质量，增强孩子的教育保障能力，并准备在合适的时候考虑用自有资金或借助银行贷款购买第二套房子，预计花费为20万元。自己所设定的理财目标和所作的理财搭配是否合理呢?张女士希望得到理财师的建议和指导。

　　中国银行的理财师宗学哲认为，张女士具有较新的投资理财观念，不过以下两个问题值得注意：首先，张女士每年投入5000元的保险保障，应当说家庭的抗风险能力是比较强的。但张女士应关注所在保险公司的分红能力如何。从全国部分保险公司的分红情况来看，除了基本保险保障以外，分红保险的整体收益与银行活期储蓄差不多。如果张女士的保险分红过低，并且她每年又拿出家庭总结余的20%来参加保险，这样则可能会影响家庭理财的整体收益。

　　其次，由于证券市场行情低迷，基金净值普遍出现了回落，张女士持有的基金也可能会造成亏损。基金随股市涨跌这属于正常，但张女士几乎把所有积蓄全部投入了开放式基金，成了孤注一掷，违背了分散投资，收益摊薄的稳健理财原则。宗学哲指出，开放式基金虽然具有专家理财等优势，但它毕竟是一种风险投资工具，而张女士夫妻两人都是国企职工，投资理财要求尽量稳健。所以，她的开放式基金持有比率过高，有必要结合后续收入的打理，对理财结构进行适当调整。