理财计划是因人而异的，很难套用统一的模式。
　　比如梅女士手头余有30万元，究竟是先还清贷款，还是再到老家去买一套市中心的房子做投资？对于梅女士来说，这两个方案都是可行的，关键是她的理财目标取向。
　　先还清贷款的理由是选择轻松生活。梅女士现有两套房，一套自住一套出租，尚有65万元贷款余额，用上公积金后，每月还贷4000元。由于刚还贷一年，如果能提前还贷，无疑可以省下很多利息，在目前加息周期，做这样的选择是明智的。"无债一身轻"，之后梅女士的理财目标就很简单，为儿子储备留学费用、为夫妇俩储备养老金。
　　再继续投资的理由则是抵御通胀。一方面，梅女士夫妇俩职场状态很不错，每年有40万元税后收入，吃用开销后能结余20万元，如此充沛的现金流，不做投资理财是蛮可惜的，持续的高通胀会不断蚕食他们的家庭资产。如果预判三线城市的房价还会补涨、梅女士家庭的薪酬这几年能保持稳定或还会上涨，那么，再投资对他们来说可能收益更高。毕竟，30万元能买一套市中心房子的机会很难得，每年1.2万元租金收入，投资汇报率也有4％，加上未来房价升值潜力，这笔投资颇有吸引力。加上梅女士目前每月4000元的还贷压力并不大，即使加息，也不会影响到家庭生活，又何必急于提前还贷？
　　相比之下，选择再投资较为激进，选择还贷则较为保守，究竟是选择激进的还是保守的理财方案，取决于主人公的价值理念和理财目标取向：希望过当下更轻松的生活，还是追求将来更富裕的生活。在两套方案皆有可行性的情况下，主人公的风险偏好、对未来的预判和信心，对理财目标的设计就成为选择的关键。