如果说理财期为7天的超短期理财产品（1个月以下，称"超短期"），最适合超短周期的资金周转或者避险，如节前卖出股票的投资者避险，进入理财市场。那么，1个月到3个月理财期限产品（称"短期"）就是适合近期有计划支出的投资者。
　　如在换房期间，就可以选择这样的短期产品。
　　王女士最近她刚卖了自有住房，手里拿着100多万的现金，因为卖房时机合适，还没看好新房的她，不知道何时寻到合适的新房，做活期存款，利率太低，定期存款，使用不方便。
　　这样的短期理财产品就是理想的选择。
　　目前市场这类理财产品已经不少，但是投资收益差距还比较大。《投资者报》数据研究部统计，以收益能力的角度比较，民生银行的产品收益率最高，而农业银行垫底。
　　前三甲：民生、法兴和宁波
　　据普益财富提供数据显示，截至3月9日，今年共发行535只人民币短期理财产品（1~3个月），占整体发行数量的四成。以收益能力与发行能力综合来看，民生银行、法兴银行和宁波银行，表现优于其他银行。
　　这三家银行，分别属于股份制商业银行、外资银行和城市商业银行。在短期理财产品（1~3个月）这种类型中，国有商业银行依然没占到优势，仅以发行数量取胜。
　　高风险的理财产品，期限大多较长，低于三个月的，比较少见。从收益类型说起，高风险理财产品，大多为证券投资类及结构型理财产品，对于市场的判断，越是趋向长期，判断准确度越高。
　　发行理财期限低于三个月的结构型产品，需要对市场判断趋于精确，对现在大多数银行来讲，难度都太大了。
　　对于理财能力，需要结合收益和发行综合判断，收益能力权重高于发行能力权重，基于短期理财产品整体风险偏低来考虑。
　　民生银行的收益能力，延承了其超短期产品（1个月以下）的表现。今年以来，民生银行发行的产品类型来看，其三个月以下理财产品，主要为信托贷款类产品。
　　信托贷款类理财产品从平均年化收益来看，高于债券与市场投资类，民生银行在这部分的收益高于其他银行，主要原因是他的收益类型决定的。
　　平均年化收益率4.18%，高出三个月定期存款利率1.6倍。对于大多数投资者，具备绝对吸引力，以100万资金来讲，定期存款获得收益仅为不到5000元，而投资银行理财产品收益超过一万元。同样的三个月的时间，并没有承担过多风险。
　　法兴银行作为外资银行，发行的人民币短期理财产品，以组合投资的方式，在博取高收益的同时，保证收益将确保整体收益的水平。投资者在最好的情况下，将获得5%以上的理财收益，即使市场很糟，也可以获得3%左右，高于定期存款的收益。
　　宁波银行有着城市银行特有的投资风格，以高收益吸引客户。其Shibor价格走势来看，收益优势高于国有银行和股份制商业银行。
　　后三位：农行、建行和兴业
　　农业银行的短期理财产品，以债券与货币市场类和信托贷款类产品的综合类为主。债券类产品的收益率，在理财产品中，收益偏低于其他类。
　　农行推出的短期理财产品为综合类产品，但是信托贷款类所占比重较小，这也决定了，推出这类理财产品，预期收益率并不会设定的太高。
　　从其发行产品来看，平均预期收益率仅为2.65%，仅比存款高出五个基点。该产品系列为金钥匙安心得利，相对于其他银行，收益能力不具备竞争力。
　　与农行同样为国有银行的建设银行，表现不佳，平均收益率为3.15%。乾元-日新月异系列，同样属于综合类理财产品，投资于信贷资产、股权、债券和货币市场工具的综合类。其中更有股权类增加风险，其预期最高收益2.8%，仅高于定期存款20个基点。
　　兴业银行的平均收益率为3.21%，与其他银行相比，收益率并不低，但是综合来看，股份制银行的平均发行能力，能够保证平均每个月发行15只产品，而兴业银行发行能力仅为平均水平的1/5。
　　投资方向为票据类理财产品，也是平均收益率较低的原因。
　　逢加息收益提15%
　　短期理财产品（1~3个月）的理财产品，与超短期理财产品相比（1个月以下），整体收益能力并不及超短期理财产品优势大。
　　在理财产品中，短期理财产品风险不及中长期高，收益优势不及超短期。算是中规中矩的期限类型。又因其理财期限，比较适合短途资金捧场，因为市场规模一直维持现状。
　　对比加息前后，此类产品收益变化。三个月期定期存款利率，从2.25%至2.60%。短期理财产品的收益率，从2.94%至3.38%。加息前后，收益提高15%。
　　与超短期理财产品作对比，超短期理财产品的收益率加息前后，从2.15%至2.84%，收益提高30%。短期理财产品的收益提升幅度不及超短期。
　　风险陡升一个级别
　　就如前面提到的，短期理财产品（1~3个月）投资特点偏于中庸，收益不及超短期产品有优势，风险又低于长期理财产品。流动性上，吸引短途资金，是此类产品的最重要的特点。
　　相对于超短期（1个月以下），主要投资于风险较低的债券与货币市场类，风险几乎为零的情况。短期理财产品（1~3个月），由于加入挂钩利率、汇率这样的低风险结构产品，使得短期理财产品的整体风险，陡升一个级别。
　　对于短期理财产品的选择上，收益可以作为第一考量对象，对于投资方向也需要注意。尽管，此类产品非保本产品数量占比较小，大多数产品都可以保证最低收益。
　　在市场糟糕的情况下，也还是存在，银行设定给以的保证最低收益还不及存款的情况。
　　短期理财产品理财能力排名榜单

发行银行	平均收益率（%）	发行数量（只）	收益能力得分	发行能力得分	理财综合能力得分
民生银行	4.18	33	92.79	57.89	96.32
法兴中国	4.50	2	100.00	3.51	94.08
宁波银行	4.50	1	100.00	1.75	93.79
深发展银行	3.81	47	84.70	82.46	92.80
光大银行	3.72	51	82.75	89.47	92.13
招商银行	3.71	37	82.34	64.91	87.70
渤海银行	3.97	10	88.11	17.54	85.28
工商银行	3.55	35	78.98	61.40	83.98
北京银行	3.47	30	77.15	52.63	80.82
交通银行	3.04	57	67.64	100.00	79.74
平安银行	3.46	21	76.88	36.84	77.96
中国银行	2.90	57	64.41	100.00	76.72
上海银行	3.48	15	77.32	26.32	76.63
渣打银行	3.53	11	78.38	19.30	76.47
华夏银行	3.09	28	68.57	49.12	72.22
南京银行	3.29	10	73.11	17.54	71.25
中信银行	3.13	20	69.56	35.09	70.82
浦发银行	2.84	36	63.15	63.16	69.46
浙商银行	3.28	3	72.96	5.26	69.09
兴业银行	3.21	6	71.30	10.53	68.40
建设银行	3.15	2	70.00	3.51	66.03
农业银行	2.65	23	58.84	40.35	61.67