今天看了盗梦空间，拍的不错的一部片子。

这里我浅谈一下，看时随想。



第一、人会有很多不愿意去想，或者面对的事情。比如，情绪转移，愤怒，等外在情绪溜露。

通过防御机制，来保护内心，免受更大的伤害或者冲击。

而，人在做梦的时候，防御机制也起着同样的效果，但是，因为在梦境中，潜意识会不受压制的随意溜露，可是，为了避免潜意识溜露出的内心想法导致 做梦者的内心产生矛盾或者冲突，导致强烈的刺激，从而从梦中惊醒，所以，防御机制便把这个想法，伪装起来。就像电影中放在一个很隐秘房间中保险柜里的文件一般。

而，通过对于该思想的诠释与解读，可以，逐步推出潜意识真正想表达的想法。

当然了，通过梦可以推论出，或者引导做梦者得出一些结论，或者发现一只隐藏在内心的一些自己不敢去面对的想法。

以上《梦的释义》中有所阐述。



第二、所谓自己生存的世界的真实与否问题。

这个在笛卡尔、尼采、中国的庄子都有所介绍。

很多人就奇怪了，为什么心理学要牵扯到哲学领域呢？

因为心理学是从哲学中的一个分支延伸出来的一个新兴学科。

所以，在很多观点上，是大同小异的。

最后结局，很多人看到主角的保护符一直在旋转，或许会以为这个世界又是虚假的。

可是，这只是导演给留下的一个悬念，因为，从附身符开始旋转到电影结束，经过的时间并不长，所以，结局到底如何，只能去猜测，却无法定论。

这里，我再次阐述一些我所了解的一些观点。

首先，如果我们生下来，便是带着红色眼镜来看这个世界的话，那么这个世界从一开始，我们便认为是红色的。

其次，狗的眼睛、蜻蜓的眼睛、猫的眼睛所看到的世界与我们截然不同，那么谁知道我们人类的眼睛便是最最先进，已经发展到极限的器官了呢？

再次，由此推论，可以得出，人类无法得知人类是否还原了世界的真实原貌。

再再次，既然，这个世界不知道是真实还是虚假的，那么是否有另一个世界呢？如物理学所讲的平行空间，或者如 《苏菲的世界》 中所讲述的世界中的世界。

最后，可以得知，大部分人，生活在自以为真实的世界中，而不去继续探索了。

这里引用某位名人的话——（大概意思，原话忘记）——当人们习惯了理所当然以后，便会对这件理所当然的事情进行探索与发展。



第三、有关梦中世界与现实世界的时间比例问题。

这个，一比二十也好，一比四十也好，只是为了观看者方便理解这部影片，但梦中的时间比例并非如此。

所谓，梦中时间，觉得长也好，觉得短也好，只是一种感觉。

其实，现实中，时间又何尝不是一种感觉呢？

二十年，如果没有日历，没有一切可以观察时间，记录时间的东西发生的话，如果把你封闭在一个黑的山洞中呢？封闭在一所牢狱中呢？

所谓时间性便会丧失掉。

所以，正因为我们有这么多的东西可以帮助我们记录，记忆，或者说验证，所以我们才对时间有一个大体的了解。

但是，从今天后退三年，这三年中，你问无数人，他们所感到这三年渡过的时间也截然不同。

或者说的短点，昨天这一天，有的人觉得过的很快，有的人却觉得过的很漫长。

所谓时间是恒定的，在一个恒定的环境下。

但是，每个人的心理所感受到的时间却又是不同的。

在梦中也是，梦是一些潜意识片段构织而成的，其中的时间也是不同的，长长短短目前而言完全无法控制的。

但是，在梦中是否具有永生，我认为不会，因为有终点，但是如果是无限趋近于某一个点的话，在此过程中，会被人误认为有永恒存在的。









PS：附录上一篇上个月写的随感：

所谓时间的永恒，根据爱因斯坦的相对论，时间在空间四维的状态下，各个事件的时间与测量固定时间的钟表是不一致。

想象宗教中的大师们，所谓达到的永生，或许是通过修炼，进入了一个时间流逝缓慢的空间。

在现实世界中，时间的流动是正常运行的，而在他脑中，他的思维进入的另一个空间领域中，他所感触到的时间是异常的缓慢，待醒过来时，外在时间或许只过了一年，而他进入的空间时间却过了数千年。

这便是他们坐禅修心的最终目的吧。

而从哲学意义上而言，事物都是互相联系的，也都是相对的。

黑中有白，善与恶相互纠结。

而道教的阴阳八卦，也阐述了该理论，黑与白、善与恶之间的界限并非是清晰的，而是你中有我，我中有你的均衡状态。

在国外的理念中，是与非并非绝对的，界限也是一直在摸索探索中的。

通过多年的人生经验，也能感悟出，事事自身都具有矛盾性，没有纯粹的好与坏，没有绝对性。

这个标准也是随着时间、外在大环境、舆论导向、文化背景、路西法效应、宗教信仰、欲望跟冲动而改变的。

所以说，万物都是具有相对性的，深入到物理学领域来看待，爱因斯坦也通过广义相对论与狭义相对论进行了强有力的论证。

由此得出，时间的相对性，在我上面所提的观点中，也是有一定可行性的。


盗梦空间，为何中国拍不出这类的电影？

很多类似题材，如黑客帝国，如蝴蝶效应等，很多年前的题材，为何中国却至今拍不出呢？

心理学，中国目前来说，还没有真正的重视起来。

所谓外面的有关心理学的大部分书籍，只是一些肤浅的，伪理论化的夺人眼球的书籍。

是否有用，有些用。但是，却无法从根本中明白其原理，自然也无法对此进行创新与改进了。

只有一些象牙塔中的人，才对此类学科有所建树。

可是，一门学科不能只是旦旦靠几所名校的几位教授来发展的。

缺乏一个百花争鸣的环境。

而，通过学校所指定的规则、方向来进行研究。而且必须要通过相应规则下，方向下的考试，才能获得研究的资格。

这本身，已经束缚住了心理学的发展了。

当然，也束缚住了研究者的头脑与思维了。

其他学科，知识，我想也是如此吧。