选基金看长期排名并非绝对 综合比较才靠谱 |
|
![]() |
发起人:plasnow 回复数:0 浏览数:711 最后更新:2010/4/5 8:14:00 by plasnow |
选择查看 | 帖子排序: |
plasnow 发表于 2010/4/5 8:14:00
|
选基金看长期排名并非绝对 综合比较才靠谱 去年复权单位收益率增长前十名的股票型基金,最近一周几乎没有进入前50名,也鲜少进入今年以来的前50名。这些还是好基金吗?目前基金投资者的这种心理,其实质在于不懂得基金优劣的评价标准。
综合比较才靠谱 大多数人简单地认为,赚钱的基金就是好基金。这个道理没有错,但忽视了很多相关指标,比如赚钱的时间段、基金产品的特点、买入和卖出的时间点、基金经理变更、公司重大事件等等。这些因素,均会改变基金投资盈亏的方向。 综合起来才是较为靠谱的评价参照系。 有些投资者认为,股票型基金就是高风险基金,混合型基金是次高风险基金,债券型是低风险基金,货币基金是无风险的基金。殊不知这是对基金风险和收益对等最简单的分类方法,只是第一步;更高的要求,则是对相同类别基金风险分类的把握。 同样投资股票型基金,有些基金风险更小,有些基金风险很大。 从近几年股票型基金的风险收益率来看,在牛市行情下,收益率可以相差超过100%,熊市行情也可以相差到30%,混合型基金也类似。 投资者要判定自己手中的基金在同类基金中的风险级别,最简单的方法,就是同类基金的相对排名变化,或与同期上证指数比较。 如果这只基金在同类基金中的排名忽高忽低,即便该基金几年下来总收益率可观,但也属于高风险基金。这类基金能锦上添花,也能落井下石。 反之,收益率在同类基金中的排名一直稳定处在前1/2,几年累计收益率也能排在前列,这样的基金风险也较低。无论在哪种行情下,它都能让投资者有踏实的收获。 |