一对多最终沦为老鼠仓的可能极大。这是因为投资一对多产品较之于投资公募来说,基金公司和一对多的投资人有可能获得更好的投资收益,实现双赢。

　　首先,一对多产品可以量身定做。根据客户个性需求和风险收益偏好做相应的投资组合。而且,单一一对多产品的投资人数限定在200人以内,基金公司可以为投资者提供跟踪服务或贵宾服务,这是公募基金所无法做到的。其次,在一对多产品中,投资者的利益与管理者的利益基本上是一致的。因为管理者除了对 一对多产品提取部分固定管理费之外,还有一部分是浮动管理费,是与一对多的投资收益挂钩的,大致为投资收益的20%。 一对多产品的收益越高,管理者提取的浮动管理费越多。这一点显然与公募基金管理费的提取办法不同,更有利于调动投资与基金公司的积极性,也更有利于保护投资者的利益。

　　其三,一对多产品不需要承担维稳责任。一些投资灵活的一对多产品,其投资的比例设为0~100%,在看好股市时,可以达到100%的;而在不看好后市时,可以全部清仓,不像公募基金(如股票型基金),即便不看好后市,其股票仓位也不得少于60%,从而造成熊市时的制度性亏损。此外,由于一对多产品与公募基金血浓于水的关系,为了让 一对多产品获得更好的效益,基金公司的利益输送是不可能完全阻止的。比如,在投资经理的安排上,投资信息的共享上,甚至在具体的投资过程中,一对多产品都有可能获得照顾。也正因如此,不排除一对多产品,有可能成为中国富人的一道盛宴。

　　——知名员皮海洲