清代钱币相对有"捡漏"机会 |
|
![]() |
发起人:大小人物 回复数:0 浏览数:748 最后更新:2009/8/24 23:23:53 by 大小人物 |
选择查看 | 帖子排序: |
大小人物 发表于 2009/8/24 23:23:54
|
清代钱币相对有"捡漏"机会 许多收藏行家认为清代钱币唾手可得 致大量珍品流失
近年各种古币陆续出土,甚至改写了一些前人研究而成的定论。以光定元宝为例,史料上向来只记载有楷书版,但自1981年内蒙古出土了一批篆书版后,学术界和收藏界更新了这一观点。对于收藏者来说,这种层出不穷的推陈出新提供了不少契机,书本未记载的品种往往是收藏者"捡漏"的机会。 清代钱币曾被忽视 草芳老师透露,在历代钱币中,最有"捡漏"机会的应该是清代钱币。主要是因为即使到了上世纪40年代,清钱还未受重视,许多收藏行家认为清代时代太近,其钱币唾手可得、不值一藏,导致大量珍品流失。 比如清同治钱传世量颇多,但其中不乏精品的版本,宝广局(即广东钱局)铸造的同治钱就是一个典型。考究可知因为同治年间铸钱成本极高,地方多不愿意大量铸造而浪费成本,当时广东只为应付清政府之命而铸造极少数量。 目前,100多斤同治钱中也难以找到一枚宝广局的同治钱,真品价格至少可达数千元。 收藏者要钻研 但不可尽信书 草芳老师提醒收藏者,"捡漏"客观存在,但不是每一次都存在,也不会发生在所有收藏者身上。 只有熟习历史、实物,把研究和收藏结合起来的收藏研究者,才能拥有这样的幸运。他强调史料和文献对于收藏者的重要性,也提醒不可尽信书。 例如,有清史中写有宝广局的雍正钱,其实当时宝广局已撤,世上并无该宝广局的雍正钱。 鉴定 读者:请帮我鉴定该枚光元定宝(见下图)。 鉴定:该枚币不是光元定宝,而是光定元宝,是西夏古钱。但读者收藏的币不是真品。其一,从图片看其铜质是黄铜,而西夏并没有黄铜,所用均为青铜;其二其外沿不够标准,古钱外沿经打磨,非常规整;其三,字体与真品风格不同,如"光"字上边3点不应与中间一横连笔;其四,其表面有蜡感,应该是盐、酸的结晶体,有做旧之感。 清代钱币 清代钱币 清代钱币 帮忙鉴定的光元定宝。 |