“一起理财”免费网络账本(帐本),非常活跃的网上账本和理财圈子(www.17lc.net)〖啃书圈〗 → 舍缘微香:如此大学生评分机制,我们很不服!
查看完整版本:舍缘微香:如此大学生评分机制,我们很不服!
2010/5/3 12:01:30

舍缘微香:如此大学生评分机制,我们很不服!

众所周知,我们的高等院校大多采取综合素质评分管理机制,这也是目前改革评分中认为比较公平合理的机制。不过,机制倒是比以前进步多了,但应有的效果是否真正达到还要有待观察。也就是说,目前来看,这种评分机制的优越性并未显示出来,尤其在学生来看,更是一片空白,一问三不知。因此,为了学院更好的管理,为了学生更好的了解,我们的综合素质管理就要公开透明化。多少分,怎么加的分怎么扣的分,不光学院要清楚,作为学生的主体更要一目了然。
本来这项机制就是用来管理评分学生的,但笔者走访得知,我们大多数的学生并不清楚自己到底多少分,久而久之也就不在放在心上,在学生眼里,这样的评分机制也就等于形同虚设。而据相关学生介绍,学院倒是一年两次公开个人的综合素质评分结果,但也仅限于结果。至于个人分数如何加减,学生之间分数的差距形成过程等等,并不了解。但普遍来看,学生干部的综合素质评分一般都要高于普通学生,学生不了解分数差距的形成过程,难免就要大加猜测,难免就要怀疑我们评分机制的真实性,是内幕评分还是官样评分,还是靠关系评分等等,总之让人悱恻。
就拿参加活动要加分来说,到底加不加根本没人知道。就算加分,但在评分结果中并没有明确说明,这样怎能让别人信服。如果说自己加分不重要,但别人无故比自己分高总会让人觉得不爽快。高就高,但高在哪里,凭什么要高,自己总想弄明白。也只有真正了解到和别人差距的来源,才能有针对性地采取措施。但很明显,现在的活动加分并不能让人信服,所以就宁愿不去参加,反正参加也未必加分。当然,就算不加分也应该积极参加活动,问题就是可能有的人加了而有的人未加。
学院既然要实施公平合理的评分制度,光有制度还不行。好的制度更需要好的执行方式和手段。就好比一台电脑,光软件优越不行,还要有好的硬件配置来执行。所以,我们的评分机制就要最大限度公开化透明化。某某某因为何事加了分加多少分,某某某又因为何事减了分减多少分,光学院清楚不行,学生也要心里明白。无论是横向还是纵向,都要让学生自身对评分机制一目了然。只有这样,才能保证我们的评分机制公平真实有效,才能让每位学生心服口服。如果说,我们的院校连这点最基本的知情权力都不能还原给学生,那么再好的评分机制也只是一纸空谈,只能是学院的评分机制而不是学生本身的。换句话说,就算评分机制攥住了学生的评定,但学院却攥住了我们的评分机制。到底是谁在评,怎么评,就不得而知,我们只能怀疑。

加油努力过生活,珍惜一切美好的感动!
支持80末写手,关注中国好青年,关注中国河北舍缘微香!
“一起理财”理财圈 © 2007-2025
Processed in 0.01 second(s)