近来，股市中频频出现“明星效应”。

　　这种明星效应又分两类，一类是那些股市大师，他们或看好某个某家公司，或是买进了某只，结果居然就是这些行业与股票都成了市场的热点。例如，前不久巴菲特买了一家美国铁路公司的部分股权，结果引发了沪深股市铁路股的集体躁动。

　　还有一类是影视明星 （也有可能只是与影视明星同名同姓的人）买了某家股票，一方面有舆论质疑明星们是否有内幕交易，另一方面则是该股也被大家所关注，股价大涨。浙江东方就是近期一个例子。

　　追星买股似“刻舟求剑”

　　其实，这样的明星效应都是很可笑的。

　　譬如，巴菲特买了美国的铁路公司，这与中国的铁路股票有什么关系呢？美国的交通结构、运输特点与中国千差万别，即便是巴菲特买对了，这个概念在中国是否行得通呢？

　　还有，现在不少资金紧紧盯着国内的几个明星，他们买了什么股票，就在盘面上跟什么股票。这种状况在今年基金的三季度报表公布以后，表现得十分明显。但是，基金公布报表的时候，一般都是距离报表期末相差一个月甚至更长些，市场瞬息万变，上季度末的持仓情况，一个多月后不可能一成不变。这种跟着几个月前的选股思路来买股票，这样的操作实在是有点“刻舟求剑”的味道。

　　再说，谁也不能保证明星经理的投资选择都是对的，而且明星经理买的股票比你早，你又不知道他的持仓成本，也不知道他的止盈位与止损位，盲目地跟着人家买，是不是太轻率了呢？

　　至于根据影视明星或其他名人的操作来买股票，则更显得很八卦了。也许有人会说，明星嘛，朋友广、信息多，买的股票不会错。但是，在实践中明星买股票输钱的例子似乎并不少。有朋友、有信息就能够保证买股票不赔钱吗？显然没有人会接受这样的。

　　理性投资者莫玩追星游戏

　　既然如此，为什么现在市场上出现了很突出的明星效应呢？

　　笔者分析，有两方面的原因造成了股市中的明星效应：一方面，最近市场比较活跃，各种题材很多，有的投资者自己缺乏把握活跃股票的能力，于是寄希望于跟着明星炒股，这与过去听股评买股票是一样的，都是从众心理的反映，实际上是投资者不够成熟的表现。另一方面，市场上也的确有人，利用明星效应来进行市场炒作。毕竟，明星们总比普通人有更多的市场吸引力，将明星炒股的信息通过各种途径有效地予以放大，形成市场热点，这实际上也只是制造眼球经济的一种手法。实际上，时下的明星名人效应，讲到底，与投资价值之类是无缘的，股票投资只是成了一种追星游戏。

　　当然，也不能把明星名人效应说得一无是处。譬如，那些股票大师的言谈与投资实践，还是值得的，毕竟其中包含了他们的投资经验与智慧。但是，这更多地应是受到理念上的启发，而不是树立一种炒股票的标杆。不切实际，特别是不考虑时间与环境因素而盲目模仿明星名人们炒作股票，那是很犯忌的。而当市场舆论都围绕着明星效应展开时，我们只能说股票投资是被娱乐化了，而作为严肃的投资者，对此应该是没有什么兴趣的。

　　(申万研究所)