xiaosn110
2009/8/25 18:56:40
好莱坞经典电影《罗马假日》的故事情节里面有关于美元和物价的内容,不知道大家看帅哥美女大饱眼福的时候注意没有?
1.5美元大概等于1000意大利里拉,好莱坞巨星奥黛莉·赫本用1.5美元大肆消费,理发、吃冰淋、买鲜花等,当时的美元实在是太有使用价值了,怪不得当时美元老百姓叫它美金。
最新金融数据显示,居民存款又开始从银行往外搬家了,老百姓又开始做通货膨胀保值的操作,上次的极端数据是出现在2007年10月,当月全国居民存款减少5000多亿元人民币,对应当时的市场指数和后来的结果就不要再说了。都说通货膨胀时期是存钱吃亏,借钱合算,实物保值,货币贬值,但看一下这些操作背后对应的收益率,好像不是那么一回事,并没有出现相对应的匹配。
理论上分析,货币主义好像说货币创造需求,凯恩斯好像说政府投资可以创造需求,但是通货膨胀或者预期下的真实需求是什么呢?当然是最有价值的东西!
80年代末,中国老百姓心中最有保值价值的东西是什么?彩电!日本进口21英寸,平面直角彩电。抢购风之中,一般老百姓是买日用品回家,有钱人是买彩电回家,记得小时候就听说,一对刚出国回来的老知识分子夫妻,用自己在国外省吃俭用剩下的美元,换成人民币1万元,买了两台彩电,用来给两个儿子预备做结婚用品,是美元贬值快还是彩电贬值快,我们没有细心计算过,可能也不需要计算就会有个比较了。
当然很多人会说当时的中国没有进行房改,否则很多人当时买成房产就好了,时代不同,物质赋予的价值也不同,当人们谈论某种消费品,不谈它的使用价值,只谈它的投资价值的时候,他就脱胎换骨从消费品升级成为投资品了。
现在人们谈起房产好像已经没有人关心位置、品质,最关心的只是价格的变化,房产已经成功的由消费品晋升为投资品。
如果单纯看CPI、PPI数据目前没有通货膨胀,或者说应该没有预期通货膨胀,但是生活在大城市的人们,尤其是正在使用非大城市父母可能是一生的存款在大城市首付按揭买房的享受人口红利的年轻白领们,真正关心的是资产价格对实际生活的切实影响。或许这就是城市化进步的时代的代价吧。你收入涨的快还是房价涨的快,与之相比,自己的收入和理财是否真的实现真正增值?
购物保值、理财保值看来真是让老百姓十分头疼难以抉择的问题。