怪圈一：现金分红比红利再投好
　　震荡市中，有些基民认为，如果股票型基金分红，选择现金分红要好于红利再投，因为如果指数持续下跌，选择现金分红可减少投资损失。其实，这种认识不完全正确。
　　股市经过一定时期的大幅震荡后，估值就会降低，因此，股市随时可能出现反转的态势。如果选择现金分红，收益是到手了，但一旦股市反转，你想再买就还要收费，如果选择红利再投，收益会直接转换成基金份额，这种转换没有任何费用。按常理，股市持续震荡较长时间后，反而有利于基民低成本建仓。
　　怪圈二：赎回比转换强
　　震荡市中，有些基民认为，眼下不是买基金赚钱的好时机，把股票型基金转换成货币型、债券型基金也没有必要了，还是把基金全部赎回来好。其实，股市在大幅震荡下，随时都有反弹可能，如果把股票型基金转换成债券型基金及货币市场基金，不仅可以规避风险，而且同一公司旗下的基金进行互转一般不收手续费，而一旦出现反弹行情，就能把握时机。因此，对基民来说，在震荡市下把股票型基金赎回并不是最好的投资策略。
　　怪圈三：买货基、债基胜过股基
　　多数基民认为，在股市大幅震荡下跌的情况下，购买货币市场基金和债券型基金收益要好于股票型基金。其实，对任何一个基民来说，投资货币市场基金和债券型基金，其预期收益都不会很高。而这两种基金，应根据自己对基金风险的承受能力，与股票型基金搭配购买。如果仅是从阶段性投资来区分债券型基金、货币市场基金和股票型基金的收益，都是不可取的。关键在于，基民怎样来正确组合投资这些类型的基金，从而降低投资风险。
　　怪圈四：组合投资不如单一投资
　　很多基民认为，虽然现阶段股市震荡比较大，但单一投资股票型基金的收益还是会高于把多种类型的基金组合起来。其实，这种认识是错误的。因为，无论处于何种市场环境下，股市的不确定性都存在，股票未来的走势都是一个未知数。如果股市处于震荡的下跌市，股票型基金的净值就会跟随股市出现严重缩水，如果自己的基金组合里有债券型基金或者货币市场基金，就会大大降低股票型基金带来的投资风险。因此，在震荡市中，如果短期震荡则可以单一投资，如果长期大幅震荡，特别是处在下跌市中，则基金组合投资要好于单一投资。
　　怪圈五：定额定投好于一次性投资
　　有些基民认为，在震荡市中如果投资股票型基金，定额定投好于一次性投资。其实这种认识不见得完全正确。如果市场经过较长时间的调整，可能出现大幅反弹，如果是一次性投资，资金会相对充裕，即使短线操作，也会获取不菲收益，而定额定投因是定额，所以资金相对有限，也就无法获得大幅反弹所带来的较丰厚的收益。基金投资主要看最终收益，因此，基民在投资时别把任何一种投资方式的优势绝对化，当然更不能不结合自身的实际情况去盲目选择投资方式，这两种认识和做法都是错误的。