若无新变，不能代雄
                 

  一位作家在谈到他的创作体会时说过这样的话：“不要重复别人，也不要重复自己。”这就一针见血地指出了写文章的大忌——雷同。
  我国古代许多学者都是非常注意这个问题的：
  相传三国时代的政治家、军事家曹操曾经写过十万余言的著作《孟德新书》，后来有人读了这篇文章，并不觉得其中有新意，而是重复了古代一些大军事家的见解。曹操听罢，立即将书付之一炬。他宁愿焚稿，也不步人后尘。
  无独有偶，宋朝政治家、文学家王安石也曾写过论兵的草稿——《兵论》，当有人戏称也写了这样的文章，并且内容与之大致相同时，王安石毅然把手稿撕了。他觉得自己的文章与别人雷同，没有独创，不如不写。
  古人治学之严，可见一斑。
  不雷同，就是要创新。所谓创新，最重要的是要有自己的特色和风格。
  “初唐四杰”中，王勃和骆宾王同样仕途不济、怀才不遇，但两人的诗风各异：读王勃的《送杜少府之任蜀川》，一扫古代送别诗黯然神伤的通病，显得慨然壮阔，让人为之一振！表现了他非凡的胸怀和抱负。而骆宾王的《在狱咏蝉》，情绪凄凉，悲愤欲哭，读来令人心情沉重、郁闷。抒发了作者呼喊不为人所闻；清高不被人理解的痛苦心情。一扬、一抑，风格迥然！
  也是“咏蝉”，一样用比兴寄托的手法，虞世南的五言绝句“蝉”和骆宾王的“在狱咏蝉”不同；骆宾王的五言律诗“在狱咏蝉”和李商隐的五言律诗咏“蝉”异趣；即便是一种流派的作家，也各有特色，不尽雷同。孟浩然与王维都为盛唐山水田园诗人，王维能诗善画，他的诗，浑融完整，精工细腻，人称他“诗中有画，画中有诗”；孟诗艺术娴熟、语言简朴，“淡到看不见诗”，但他俩同中有异，各标风韵、并驾齐驱。
  纵是同一位作家，其作品也异彩纷呈，不拘一格。
南宋爱国词人辛弃疾，一生填词六百余首，首首不落窠臼。读他的词，我们不仅可以领略其“气吞万里如虎”的豪迈气概和恢复中原的雄心壮志，也深深被他“把吴钩看了，栏杆拍遍，无人会登临意”的报国无门、壮志未酬的痛苦心情所感染；同时还能欣赏到诸如“茅檐低小，溪上青青草”之类描写大自然的优美乐章。或雄浑豪放、或清丽婉约；或慷慨激昂、或悱恻缠绵；激奋时如怒不可遏之黄河，浊浪排空；郁闷时象密云不雨的电光，划破长天；闲适时又如小桥流水，汩汩而淌；在多样化的统一中，构成了辛词的独特造诣。
  中国古语：“若无新变，不能代雄”。
  古人尚且能做到如此，今天，我们的作家们如果还一味陈陈相因，缺乏独创和革新，那么又怎能后来居上呢？
  因此，我很欣赏下面这段话：
对于文坛，昨日的名人只可谓曾经辉煌，而唯有时下崛起的新人，方构成其今天最美丽的风景。





            孔凡辛

        草于1998年4月
        2008年4月修改