投资六只相同风格的基金不叫分散投资。---彼得·林奇
　　上世纪50年代，一个叫马科维茨的人发表了一篇仅14页的论文--《资产组合选择》，试图讨论如何运用金融资产的组合以分散投资风险，并实现收益最大化。至此，那句"不要把鸡蛋放在一个篮子里"的投资俗语便深深印刻在普通投资者的心中。
　　分散投资的来由是投资者对"一个篮子"没信心，感觉单项投资并不可靠，希望在其中一项投资发生亏损的时候，其他的投资能有所收益从而平滑整体投资的回报。
　　彼得·林奇是分散投资的坚定信奉者，其13年增值28倍、年均复合收益29%的骄人战绩的确引来无数投资者的"顶礼膜拜"，但扪心自问，有多少投资者真正理解了分散投资的本质？充斥市场的种种言论无不反映出对分散投资理念的一知半解，甚至是不求甚解。
　　过去两年的牛市格局下，只买股票型基金可能使你的年化收益超过由股票型、混合型、债券型等不同基金类型组成的资产投资组合。但随着去年10月以来的股市震荡调整，单纯的股票基金投资组合已大幅缩水。毕竟今年以来运作最好的股票基金亏损也逾20%，显然即便是多几只股票基金组成的投资组合，收益可能也及不上把几只不同风险收益特征的基金放在一起。如果投资产品风险收益特征区别不大，一荣俱荣，一损俱损的话，数量再多也很难分散风险，就像彼得·林奇所说的，"投资六只相同风格的基金不叫分散投资！"如果你已经准备了完善的分散投资方案，但却遇到了"择时"的难题，那么你应该做到时间上的分散投资--定期定额。
　　马克·吐温说："傻瓜说，不要把所有的鸡蛋放在一个篮子里；而聪明的人却说，把你的鸡蛋放在一个篮子里，然后看管好那个篮子。"不管我们是傻瓜还是聪明人，了解分散投资的真相，才能成为投资的幸运儿！申万巴黎基金公司供稿（二十九期）