周三大盘在金融股继续暴跌的带动下继续快速探底，成交量较昨日萎缩，盘中个股跌多涨少，预计以目前投资者的悲观情绪，市场将维持自由落体式的探底格局。

　　消息面上，日前《瞭望东方周刊》发表了《解决股市问题必须重建政府信用》文章，文中内容对目前市场的颓势发表了一些独到的看法。其中，文中谈到中国的股市现在还不是一个严格意义上的市场。从上市公司的IPO和再的审批，到的发行和的开放，一直到国有股减持方案的设计等等，哪一个环节不都是由政府部门掌控？在政府仍然涵盖股市运行的主要方面时，一味强调用市场化思路来治理股市，任由市场自行寻找底部，这实际上是在撕毁此前政府与投资者之间达成的隐性担保协议。因此，要稳定暴跌不断的股市，管理层应为自己的信用失误买单，重塑政府信用。它包括两方面：一是对由政策失误造成的股市危机，再由政策纠正过来；二是在救市的过程中，政府与投资者建立一种新的信用模式，这就是基于市场规律的信用模式。因此，此轮救市，不是简单地采取降低印花税或发基金之类的行政手段，而是制度救市，或者是行政手段救市加制度治市的结合。

　　热点方面，近期大盘的持续调整，使市场上再度呈现出大量的超跌低价个股，这些个股在大幅下跌后已经积聚了较大的反弹动能，从周三的盘面来看，南京化纤、维维股份等个股的强势封停都显示着市场资金对这些超跌个股的密切关注。而在历次中级和报复性反弹行情中，都演绎了超跌低价股大幅表现的行情。可以说，超跌低价股由于绝对股价较低，下跌空间不大、上涨空间开阔，吸引了很多中小投资者参与，特别是这些个股在连续大跌之后，相当多的存在着强烈的反弹要求。而这轮大震荡中，这些个股下跌的幅度远超过大盘股，短线上反弹动能随着股价的下跌不断增强，因此这些个股存在较大的短线套利空间。

　　大盘方面，股指近两天的连续暴跌，确实让投资者感到寒心，因为无论是大盘的下跌幅度还是金融股的跌幅都超越了危机重重的美国金融市场，所以如果说暴跌是由于全球金融危机而起，那么这种说法确实比较勉强了。同时，美国这个被认为是最市场经济的国家，目前却在用史无前例的行政手段救市。而中国A股用了还不到一年时间，就跌去65％，市值损失超3万亿美元，管理层却依然不痛不痒。当然，无论是经济还是股市，都是周期性变化的，但其中的转换过程如果处理得不妥当，这可是一件劳民伤财的事。因此，在目前市场已到了不能自我纠错的情况下，如还是一味强调用市场化思路来治理股市，那么最终这个代价将会让国人无比痛心的。