前段时间，中国语文课改，像是世界杯爆冷一般，武侠一代宗师竟然一匹黑马杀入了语文课本，而老资格的鲁迅先生却被红牌罚出场。
  真是匪夷所思。
  单且不论语文课本中的革命宣传教育的文章，因为在中国，政治革命教育是必须的，但我对武侠小说在语文课本领域内的急速扩张感到不安。
  武侠小说作为通俗读物为人民群众喜闻乐见，这点谁都无法否认，但是我们能否作出这样一个推论，人民群众喜欢的东西就是完全正确的，放在任何领域都是真理呢？
  这条推理逻辑上道义上都存在着要命的缺陷，简直就是谬论！
  那么，反过来，人民群众看不懂的东西是不是就要封杀？
  这更不能成立了，否则岂不是多数人的暴政了。
  人民群众喜欢一件事物，往往不深思考，只是凭借感官的舒服定论，陕西人民一愤怒，邱兴华就连司法精神病鉴定的权利都被剥夺了，人民群众一不喜欢马家爵了，马家爵便不具有精神病症状了。
  搞民意调查，没人喜欢鲁迅的文章就要赶大文豪下台，人民一喜欢打打杀杀的同态复仇，一喜欢除强扶弱惩恶扬善，金庸就走进了语文课本了！
  荒唐！全是荒唐的做法！
  武侠小说的内容违反了宪法，民法和刑法，这些人教所的都视而不见吗？出版了作为人民回味古代江湖，尊崇下传统文化也就算了，人民爱看那是私人自由和权利，谁都管不着。可是人教所一将武侠搬入了宣传教育学生的语文课本里，性质就全变了！
  民法通则第九十八条 公民享有生命健康权。
  宪法第十三条：公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。
  刑法中亦有明文规定对于非法剥夺他人生命应受法律制裁的规定。
  现在我们反观武侠小说中的内容，所谓“杀父之仇不共戴天”，“不杀仇人愧对列祖列宗”，这些同态复仇反映了什么？
  杀人如同儿戏，在武侠江湖里，有仇必报是江湖的道德准则，同态复仇在江湖的道义观念上是允许的。
  虽然古代也有法律制裁杀人犯，但在武侠的江湖里，朝廷与江湖彼此是井水不犯河水，所以江湖中人杀人不会受到法律的制裁。
  即使要受到法律制裁，那么我们的武侠小说里有所体现吗？
  快意恩仇竟将法律抛却，同态复仇竟将他人生命肆意践踏！
  这和现代的法制相符合吗？
  说鲁迅和革命年代的故事过时了，武侠难道就没有过时吗？有哪个人敢说武侠精神符合现代法治观念！
  杀人越货，奸淫妇女，得到的不过是江湖同道的鄙夷，或者就是得到同态报复，什么地方体现了法律的正义，什么地方劝戒人民要遵守法律了？！
可是现在，人教所和部分地方已经将武侠纳入了中学语文课本里了，中学生还未成年，其人生观价值观世界观尚未成熟，尚不知道何为正确何为谬误。语文课本都开始向学生们讲述有仇必报，同态复仇了，那么我们的学生，祖国的将来难道要变成一个血雨腥风的江湖吗？！
  不错，我说的是有的小题大做了，但是我要指出的是，作为通俗读物，人人都可以看武侠小说，甚至有人去模仿侠义之士伸张正义，这是公民的选择自由，谁都无权干涉和剥夺。然而学校是一个宣传教育引导学生的地方，是一个公共场所，所学的内容是起到了引导的巨大作用。
  将武侠纳入中学语文课本，那么我想学生们得到的不是引导，而是诱导，诱导什么，诱导犯罪，诱导他们无视国法！
  武侠不纳入课本，学生犯罪，制定教材文章的机构没有任何责任，一旦纳入了武侠，那么多多少少人教所都应该负担责任！
  废话说完了，看到人教所课改，本人真是痛心疾首，想不到法制社会竟有人会这样明目张胆地唱反调，究竟有何居心？！
  最后我再说一句话：奔走呼号，拯救我们的学生！